"Đối phương đã "chết đứng" khi phải đối đầu với chiến thuật phòng ngự của Indonesia. Xuyên suốt trận đấu, Việt Nam kiểm soát thế trận và cầm bóng vượt trội. Tuy nhiên, trong 90 phút thi đấu, những cơ hội ăn bàn của Việt Nam không có chất lượng quá cao", nhà báo Josiah mở đầu bài viết.
"Họ chỉ có 1 cú sút trúng đích và không gây ra quá nhiều nguy hiểm cho khung thành của Indonesia. Lối chơi của HLV Shin Tae-yong gây bất ngờ cho HLV Park Hang-seo. Suốt cả trận, người ta thấy HLV trưởng tuyển Việt Nam cố gắng tìm mọi cách để khai thông thế bế tắc. Nhưng thật không may, nỗ lực này đã không mang lại kết quả".
"HLV Shin Tae-yong đã tung ra những chiến thuật gây bất ngờ nào? Hãy cùng Bola.com điểm qua trong bài viết dưới đây".
Hàng thủ 3 trung vệ
Cách bố trí hàng thủ của Indonesia trong trận hòa 0-0 với Việt Nam
"Sự vắng mặt của hậu vệ trụ cột Elkan Baggot buộc HLV Shin Tae-yong phải làm việc vất vả hơn. Anh ấy biết rõ điểm yếu của đội. Các trung vệ Indonesia thường bị thua thiệt về mặt tốc độ trong trận đấu trước gặp Campuchia và Lào", cây viết Josiah phân tích.
"Indonesia để thủng lưới 3 bàn sau 2 trận đầu tiên. Các tình huống cố định và các pha phản công nhanh là 2 điểm yếu của Indonesia. Việt Nam chơi tấn công lấn lướt ở trận gặp Lào và Malaysia, nên hoàn toàn có thể khai thác điểm yếu nơi phòng tuyến của Đại bàng Garuda".
"Nếu như ở 2 trận vừa qua, Indonesia chơi vơi sơ đồ 4-1-4-1, thì đối đầu với Việt Nam, đội bóng áo trắng sử dụng sơ đồ 3 trung vệ với bộ ba Fachrudin Aryanto - Alfeandra Dewangga - Rizky Ridho. Họ chơi rất chắc chắn trong suốt 90 phút, khiến các chân sút bên phía Việt Nam không có được nhiều khoảng trống trong vòng cấm của Indonesia. Vì vậy, Việt Nam đã cảm thấy nản lòng và buộc phải tung ra nhiều cú sút xa".
3 cầu thủ phòng ngự hỗ trợ
"Ngoài việc dựa vào sự vững chắc của bộ 3 trung vệ, chiến thuật phòng ngự của Indonesia trở nên hiệu quả hơn khi có thêm sự yểm trợ của 3 cầu thủ khác. Cặp hậu vệ biên Asnawi Mangkualam - Pratama Arhan trở thành điểm tựa đầu tiên của hàng thủ Indonesia mỗi khi Việt Nam cố gắng phát động tấn công từ 2 hành lang cánh", tác giả Josiah nhận định.
"2 cái tên này hiếm khi dâng cao hỗ trợ tấn công. Phạm vi hoạt động của họ chỉ dừng lại ở một khu vực nhất định để đoán bắt những pha lên bóng bất ngờ từ đối phương".
Theo Josiah, HLV Shin Tae-yong còn xếp Rahmad Iriyanto ở vị trí tiền vệ mỏ neo. Nhưng thực tế, nhà cầm quân 52 tuổi yêu cầu cầu thủ mang áo số 13 thi đấu như một hậu vệ. HLV Park Hang-seo cố gắng thử nhiều cách để xâm nhập vào phòng tuyến của Indonesia, nhưng sự kỷ luật của 2 hậu vệ cánh và Iriyanto khiến nỗ lực tấn công của Việt Nam không mang lại kết quả.
Josiah còn nhận xét đấu pháp này buộc HLV Shin Tae-yong phải hy sinh Evan Dimas - mẫu tiền vệ sáng tạo, chơi thiên về tấn công, trái ngược hoàn toàn so với mẫu tiền vệ trụ như Iriyanto.
Bỏ qua tính sáng tạo để xây dựng hàng phòng ngự vững chắc
"Việc HLV Shin Tae-yong không điền tên Dimas vào đội hình xuất phát của Indonesia trong trận gặp Việt Nam là sự bất ngờ lớn vì cầu thủ này là bộ não sáng tạo ở tuyến giữa của đội bóng áo trắng", nhà báo Josiah cho hay.
"HLV Shin Tae-yong hiểu rõ chất lượng cầu thủ, nhưng ông ấy thấy sự hiện diện của Dimas là không cần thiết. Indonesia chọn đấu pháp phòng ngự số đông nên không cần phẩm chất sáng tạo. HLV Shin Tae-yong cần các cầu thủ có khả năng phòng thủ mạnh mẽ hơn".
"Mặt khác, ông ấy cũng nhận ra nếu Dimas bị sa sút về mặt thể lực ngay ở quãng thời gian đầu trận, anh ta sẽ trở nên vô dụng vì Việt Nam có thể vô hiệu hóa cầu thủ này. Việt Nam hiểu rõ việc Dimas là công thần của Indonesia".
"Ngay kể cả khi được tung vào sân ở hiệp 2, Dimas cũng không được đảm nhiệm vai trò phân phối bóng cho các tiền đạo. Thay vào đó, anh ta phải chơi mỏ neo như Iriyanto".
ĐT Indonesia chơi tử thủ để cầm hoà tuyển Việt Nam, cầu thủ chơi bóng thô bạo