Biến cố gia đình và âm mưu của “siêu lừa”
Theo cảnh sát, câu chuyện bắt đầu vào năm 1977, khi con trai của Kameshwar Singh và Ramsakhi Devi ở làng Murgawan, Nalanda (phía đông bắc Ấn Độ) là cậu thiếu gia Kanhaiya Singh mất tích. Khi đó, cậu mới 16 tuổi và đã không trở về nhà sau khi thực hiện một bài kiểm tra vào lớp 10 tại Chandi, một thị trấn lân cận.
Gia đình Kameshwar là một đại gia bất động sản giàu có trong vùng. Ông cũng là em họ của cựu nghị sĩ Rajya Sabha Dilkeshwar Singh tại Ấn Độ. Họ vô cùng lo lắng vì Kanhaiya Singh là cậu con trai độc đinh duy nhất nên vội nộp đơn báo án mất tích lên đồn cảnh sát Silao.
Tuy nhiên, bất chấp những nỗ lực, cảnh sát không thể tìm thấy Kanhaiya Singh. Cả gia đình đều chờ đợi tin tức trong vô vọng.
Sau đó, theo hồ sơ của tòa án, vào năm 1981, một thanh niên ăn mặc như một nhà tu hành khất thực xuất hiện ở làng Keshopur lân cận và tự xưng là con trai mất tích mà ông Kameshwar tìm kiếm mấy năm nay.
Người này tự nhận mình chính là Kanhaiya Singh và tiếp cận, chiếm lấy lòng tin của ông Kameshwar. Người đàn ông giàu có vốn đã mất hi vọng tìm lại quý tử của mình thì nay như được tiếp sức mạnh. Ông đã nhanh chóng tin vào những lời “đường mật” của kẻ này và đưa hắn vào gia đình, coi hắn như con ruột, đồng thời tạo mọi điều kiện để hắn được sống đủ đầy, sung túc.
Một kẻ xuất hiện tự nhận là “Kanhaiya Singh” và tiếp cận gia đình giàu có. Ảnh: Cydrill
Lòng nghi ngờ của người mẹ trỗi dậy
Trái với ông Kameshwar, bà Singh lại dấy lên lòng nghi ngờ khi đứng trước “cậu con trai” hoàn toàn xa lạ này. Sự nhạy cảm của một người mẹ đã khiến bà không ngừng tìm hiểu và điều tra để xác nhận danh tính của kẻ này.
Bà chia sẻ sự nghi ngại trong lòng cùng các con gái của mình. Sau đó, họ phát hiện ra rằng, “Kanhaiya Singh” không hề có vết sẹo thời thơ ấu, cũng không trả lời được bất kỳ câu hỏi nào mà họ đặt ra để xác định xem đó có thực sự là người thân của họ hay không.
Theo truyền thông địa phương, khi cho xem ảnh album gia đình và yêu cầu xác nhận tên họ của mọi người trong ảnh, kẻ này hoàn toàn không thể nhận ra bất cứ ai. Các sự kiện trọng đại trong gia đình cũng giống như vậy.
Trong một lần khác, họ cũng cho hắn gặp các giáo viên và gia sư trước đó nhưng “Kanhaiya Singh” hoàn toàn không nhận ra. Thậm chí, những sở thích và sở ghét cá nhân của “Kanhaiya Singh hiện tại” cũng khác hoàn toàn so với quá khứ trước khi mất tích.
Do đó, bà Singh cùng các cô con gái đã phản đối kịch liệt hành động để hắn ta gia nhập vào gia đình dưới vỏ bọc Kanhaiya Singh. Tuy nhiên, ông Kameshwar vẫn bỏ ngoài tai mọi chuyện và nhất quyết thực hiện theo mong muốn của mình.
Không còn cách nào khác, bà Singh đã tự mình đệ đơn lên tòa án để tìm ra sự thật cho bằng được. Vụ điều tra kéo dài hàng thập kỷ.
Rajesh Kumar, luật sư của bà Singh, nói rằng các thẩm phán đã chết hoặc bị chuyển đi nơi khác, nhiều nhân chứng cũng qua đời, đại dịch đã khiến quá trình tố tụng càng kéo dài và khó khăn hơn.
Trong thời gian đó, năm cô con gái đã kết hôn và kẻ tự nhận là Kanhaiya Singh cũng vậy, hiện cũng có hai con.
Tới năm 1990, ông Kameshwar qua đời, và sau đó 5 năm, bà Singh cũng buông tay nhân thế.
Luật sư của bà nói thêm: “Cho đến tận khi chết, bà ấy vẫn khẳng định kẻ này không phải là con trai của mình.”
Tuy vậy, “Kanhaiya Singh” là con trai độc đinh của gia đình, cũng là người thừa kế tài sản của họ đã được hưởng toàn bộ đất đai và khối tài sản giá trị. Hắn còn bán đi không ít đất để làm của cải cho bản thân tiêu xài.
Những người con gái đã đồng hành cùng mẹ trong suốt quá trình điều tra nên vô cùng uất ức khi chứng kiến điều này. Họ quyết tâm phải theo đuổi đến cùng, đưa sự thật ra ánh sáng, giúp mẹ có thể an nghỉ.
Cô con gái lớn Vidya Singh đã mất rất nhiều nỗ lực để khôi phục bản án, và sau đó nhiều năm mới được tòa cho phép trở thành nguyên đơn. Cô đã đưa vụ án đến tận Tòa án Tối cao tại Ấn Độ. Đó cũng là thời điểm mà những nút thắt dần được mở ra.
Khi sự thật được hé lộ
Bằng chứng nhằm chống lại “Kanhaiya Singh” dần được tìm ra. Điều tra của cảnh sát đã hé lộ chân tướng cho thấy kẻ này thực chất tên là Dayanand Gosai, đến từ một ngôi làng tại Jamui. Gia đình anh ta “kiếm sống bằng nghề ăn xin, dưới vỏ bọc của những người tu hành khất thực”.
Vụ án đã diễn ra tại tòa án Biharsharif trong nhiều năm tiếp theo cho đến năm 2019, khi tòa án yêu cầu bị cáo đến làm xét nghiệm ADN. Theo người biện hộ cho Kumar, Gosai đã từ chối. Điều này đã làm sâu sắc thêm sự nghi ngờ của tòa án.
Tại tòa án, Gosai thậm chí còn nộp lên một “giấy chứng tử” để chứng minh người tên Dayanand Gosai đã chết, anh ta chính là Kanhaiya Singh thật sự.
Tuy nhiên, khi tòa án hỏi anh ta tại sao lại có giấy chứng tử của Gosai, kẻ này đã không đưa ra được câu trả lời hợp lý. Sau khi xác minh, họ cũng bác bỏ giấy chứng tỏ vì nó là thông tin giả mạo.
Dayanand Gosai, 62 tuổi, trong ảnh, đã bị kết tội lừa đảo một gia đình giàu có. (Ảnh: The Indian Express)
Cuối cùng, sau 41 năm dài đằng đẵng, Dayanand Gosai đã bị kết án ba năm tù vì tội giả mạo, thêm sáu tháng nữa vì âm mưu phạm tội giả danh Kanhaiya và nhắm mục tiêu vào gia đình giàu có. Khi đó, kẻ này đã 62 tuổi.
*Theo Dailymail, The Indian Express